🚢米海軍の次期フリゲート候補、日本と韓国が激突！「本命・韓国」「当て馬・日本」の見方は本当か？

 

🇺🇸米海軍の新型フリゲート計画で日韓が競争

米海軍が検討している新型フリゲートの候補として、日本の「新型FFM」、韓国の「忠南（チ

ュンナム）級」、トルコの「イスタンブール級」が挙げられています。

この計画を、米海軍協会のニュースサイト「USNI News」が報じました。

日本と韓国の艦艇は、オーストラリアの次期汎用フリゲート計画でも候補となっており、最終

的には日本案が選ばれています。

今回は、舞台を米国に移して、再び日韓の艦艇が競い合う構図となりそうです。⚓

🇯🇵日本の「新型FFM」とは？

日本側の候補は、海上自衛隊の「もがみ型護衛艦」をベースにした能力向上型の「新型FFM」

です。

もがみ型は、乗員の省人化や多機能性を重視した比較的新しい護衛艦です。

さらに、新型FFMでは、次のような能力向上が期待されています。

• 防空能力の強化 🛡️

• 対潜水艦戦能力の向上 🌊

• ミサイル運用能力の強化 🚀

• 無人機など新技術への対応 🤖

• 省人化と効率的な運用

日本の造船技術や艦艇運用の実績が評価されれば、米海軍にとって有力な選択肢になる可能

性があります。

🇰🇷韓国の「忠南級」が有力との見方も

韓国側の候補は、「忠南級フリゲート」です。

韓国企業は、米国内に造船所を保有しているため、米国での建造や整備、部品供給を進めやす

いという強みがあります。

米国の艦艇調達では、性能だけでなく、次のような要素も重要になります。

• 米国内で建造できるか 🏭

• 米国の雇用創出につながるか 👷

• 部品や整備体制を確保できるか 🔧

• 米海軍との共同運用がしやすいか 🤝

こうした条件を考えると、「韓国が本命で、日本は当て馬ではないか」という見方が出るのも

理解できます。

🇦🇺豪州では日本案が選ばれた

一方、オーストラリアの次期汎用フリゲート計画では、最終的に日本案が選ばれました。

これは、日本の新型FFMが持つ設計思想や、運用コスト、省人化、対潜水艦戦能力などが評

価された結果と考えられます。

ただし、米国とオーストラリアでは、調達条件や安全保障上の事情が異なります。

そのため、豪州で日本案が選ばれたからといって、米国でも同じ結果になるとは限りません。

⚖️「日本は当て馬」と決めつけるのは早い

韓国には、米国内の造船基盤という大きなメリットがあります。

しかし、日本にも長年にわたる護衛艦建造の実績や、海上自衛隊による実運用の経験があります。

また、艦艇の性能だけでなく、米国との防衛協力や、日本企業による技術支援、長期的な維持整

備体制も選定の重要なポイントになるでしょう。

現時点で、日本を単なる「当て馬」と決めつけるのは早いといえます。

🔍注目される日韓競争の行方

米海軍の新型フリゲート計画は、単なる艦艇の性能競争ではありません。

日韓両国の造船技術、米国内での生産体制、安全保障協力、そして将来的な維持整備能力が総

合的に比較されることになります。

日本の新型FFMが豪州に続いて米国でも評価されるのか、それとも米国内の造船基盤を持つ

韓国が優位に立つのか。

今後の日韓競争の行方に注目が集まります。🇯🇵🇰🇷🇺🇸